关于Creation的一些解释 (2005-11-25)
这两天没怎么上泡网，今天才看到red sox将前两天的那个“Creationg&adaption”转到了IT江湖。这里
看了各位的评论，都很有见地。不过可能我写的时候随便敲敲字，有些问题没能表达明白，引起了一些误解。我将Creation和adaption作为对比的一对提出来，是因为很难将一种意思简单的表达出来，刚好觉得这两个英文单词大概能够表示我的意思。各位将Creation理解为创新，和我的本意有一些差别。作为一个软件业通信业从业人员，我觉得对大多数国内的行业人员来说，把Creation理解为创新实在太高估了，我不敢这样贸然的人为中国有多少有创造性地地方。
将Creation和adaption对比来说，我本来想表达的意思是指从零开始设计完成一个产品，而不是在有摹本的情况下改造出一个产品。从这个意义上来讲，大部分程序员或者说软件从业人员，怕是都不大够格，当然，我也不例外。在这个意义上，模仿和改造，是两个不同的概念。模仿不是坏事情，不过要考究的是，国内有多少东西是模仿的而不是改造的？就我所熟知的一些领域里面，估计大部分产品其实都是改造出来的东西吧，将logo换了，添加或者修改一些feature，这样七七八八下来，就算是自己做出来的新产品了，让同一帮人，作过改造的同一帮人，放弃这个产品的所有源代码，从头做一个一模一样的东西，估计大部分团队都做不出来。在这样的基础上，说创新这个词，还真算高看了。嗯，退一步说，就算把这个产品从头开始做出来了，几乎所有的系统架构都是别人搭建好的体系，从1.0做到9.0，怕是都摆脱不了这个框架结构，那么创新从何而来？跟着别人亦步亦趋的，自己要学会走路，没那么容易。