一意孤行 » 技术闲扯

exFAT不适合硬盘

三更天 — Wed, 22 Sep 2010 08:26:52 +0000

为了存储和备份我的图片和电影以及一些资料，搞了一个小型的磁盘阵列，一个sata的raid盒子，两个1T的sata硬盘组成了raid 1。格式化的时候，格式化成了exFAT文件格式，这个是微软新开发出来的格式，基于FAT文件格式，作了一些扩展。主要是考虑到电影这种大文件存储，exFAT速度很快，而且FAT格式存储，其它系统也能认识，对于自己用的磁盘阵列来说，这么大硬盘，存储的资料以后换其他系统也能读取和写入。这几天写入电影文件的速度来看，确实不错。

不过今天遇到了一个大问题，这个文件格式真是让人恐惧啊，备份资料数据的时候，小文件占用的空间实在太大了。存储3.12G的数据资料文件，占用了332G的磁盘空间！！！备份完数据，一看硬盘空间，顿时石化了，这样太吓人。exFAT采用的簇比较大，32GB-256TB都是128KB的簇，适合存储大文件，存储小文件的时候太浪费磁盘空间。不能两全啊，这个格式速度确实嗖嗖的，电影文件存储很好，就是无法存储小文件。

前几天发生过文件被删除，需要扫描恢复的事情，赶紧去研究一下这个，发现对exFAT格式的支持还不够，扫描恢复系统对这个格式的文件可能无法很好支持。还好备份的文件还不多，赶紧把硬盘重新整理格式化成NTFS格式，安全第一。

模拟Velvia反转片CS3处理过程

三更天 — Wed, 16 Jul 2008 00:09:17 +0000

兼回石头GG，处理过程如下：
1，使用CS3，打开图像，数码相机拍摄的时候最好不要用艳丽模式。我都调整raw优化校准为标准。
2，新建图层组Velvia，选择Velvia图层组。
3，图层->新建调整图层->通道混合器，输出通道选择红色，将红色设置为140%，另外两个色绿色和蓝色都设置为-20%，总数值为100%，根据图像的具体颜色调整这个比例值。
4，图层->新建调整图层->通道混合器，输出通道选择绿色，将绿色设置为140%，另外两个色红色和蓝色都设置为-20%，总数值为100%，根据图像的具体颜色调整这个比例值。
5，图层->新建调整图层->通道混合器，输出通道选择蓝色，将蓝色设置为140%，另外两个色红色和绿色都设置为-20%，总数值为100%，根据图像的具体颜色调整这个比例值。
6，选择Velvia图层组，图层->新建调整图层->曲线，调整曲线，让曲线成为弯曲弧度很小的S形，加大中间调的对比度，根据直方图以及中间调像素点确定弧度大小。
7，选择Velvia图层组，此时Velvia图层组混合模式为穿透，根据图像效果，调整图层组的不透明度，可以使用滑块来作细节调整。
8，合并所有图层
9，复制背景图层，选择背景图层，滤镜->锐化->智能锐化，将数量设置为70%，半径设置为0.6，确定。把图像放到100%，根据锐化效果调整数量值和半径。
这样就获得了模拟Velvia反转片的高色彩饱和度，高锐度和超细腻颗粒效果。

Home Basic升级Ultimate

三更天 — Sat, 22 Mar 2008 20:00:33 +0000

微软太不厚道了，vista出了那么多版本，大部分新机带的都是home basic版本，vista宣传的aero特效，Flip3D和梦幻桌面在home basic版本上都享受不到，看着home basic这个号称vista的操作系统，一点vista的味道都没有，还不如xp下安装一些vista特效的插件，真是郁闷！
在网上看了半天，被骗了，还以为真像很多人说的，修改注册表可以强制打开aero特效，结果一点作用都没，看来home basic根本不是放开没放开这么回事。要升级到高级版本可以享受vista感觉的话，还得掏钱几百大洋找微软升级才行，nnd。这么多人买机器都是home basic系统，我就不信没有人想到办法，找啊找啊，还真在dell的技术论坛找到办法了，好人呐：
将Vista安装光盘放人光驱，将所有文件复制到D盘，打开文件，找到SOURCES文件夹，打开PID文本文件，将序列号修改为：2QBP3- 289MF-9364X-37XGX-24W6P。关闭文件夹，双击setup图标，选择升级安装。下面Vista就会自动升级到Ultimate版了。经过几小时左右的时间，数次重启，就完成了Ultimate版的安装。然后进行必要的设置，连接上网络，下载安装更新和补钉。整个过程不需要刻盘和格式化硬盘，不会对原有文件有任何伤害。而且操作也非常容易。最后将复制到D盘的光盘文件夹删除。
哈哈，赶紧去看看有没有人这样干过，还真给找到了，有人这样搞成了，不过这种方式只能针对dell的用户，别的厂家应该也有类似的法子吧。赶紧活动，一番折腾，几个小时之后，从home basic升级到ultimate终极版本成功，查看了一下系统还是正版windows标志，哈哈，希望微软可以原谅我这么罪恶的行为。终于可以看到media center了，可以看到aero特效了，flip3D等等ultimate extras功能都出来了，爽啊！呕耶！回头找个视频做桌面！

Vista+VS2008+FP

三更天 — Thu, 20 Mar 2008 14:09:50 +0000

前些天在vista下安装vs，把我折腾得够呛。先拿了个免费的vs2005 express版本安装，发现这个速成版限制太多了，不爽，卸载。然后去微软网站下载vs2008 professional简体中文版(http://www.microsoft.com/downloads/thankyou.aspx?familyId=83c3a1ec-ed72-4a79-8961-25635db0192b&displayLang=zh-cn)，将近4G，还好网络速度快，花了好几个小时下载下来，安装，感觉不错。然后去下载vs2008的Visual C++ 2008 Feature Pack Beta（http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d466226b-8dab-445f-a7b4-448b326c48e7&DisplayLang=en），这个扩展添加了许多有用的界面控件，是一个很大的变化。又好几个小时，下载之后一安装，发现不支持vs2008中文版，怎么也安装不了，郁闷。最后才发现这个扩展包只支持英文版vs2008。太郁闷了，赶紧去微软下载英文版本的vs2008 professional（http://download.microsoft.com/download/8/1/d/81d3f35e-fa03-485b-953b-ff952e402520/VS2008ProEdition90dayTrialENUX1435622.iso），又是近4G下载，十几个小时才下来。把中文版干净的卸载，开始安装英文版，这下feature pack可以安装了。打开一看，这个扩展包提供了很多的mfc控件，各种office style，studio style和其他一些高级界面风格，还提供了一系列范例代码，真是太喜欢了。不过发现msdn忘了安装了，这下好了，又得去微软下载好几G的MSDN2008（http://download.microsoft.com/download/b/c/7/bc73449c-17e2-4097-ba4b-0095e52f5489/VS2008MSDNLibraryCHSX1433063.iso），又是好几个小时过去。
vista+vs2008+feature pack+msdn都安装完成，好几天过去了，长吁一口气，太不容易了。

关于Creation的一些解释

三更天 — Fri, 25 Nov 2005 12:51:13 +0000

这两天没怎么上泡网，今天才看到red sox将前两天的那个“Creationg&adaption”转到了IT江湖。这里
看了各位的评论，都很有见地。不过可能我写的时候随便敲敲字，有些问题没能表达明白，引起了一些误解。我将Creation和adaption作为对比的一对提出来，是因为很难将一种意思简单的表达出来，刚好觉得这两个英文单词大概能够表示我的意思。各位将Creation理解为创新，和我的本意有一些差别。作为一个软件业通信业从业人员，我觉得对大多数国内的行业人员来说，把Creation理解为创新实在太高估了，我不敢这样贸然的人为中国有多少有创造性地地方。
将Creation和adaption对比来说，我本来想表达的意思是指从零开始设计完成一个产品，而不是在有摹本的情况下改造出一个产品。从这个意义上来讲，大部分程序员或者说软件从业人员，怕是都不大够格，当然，我也不例外。在这个意义上，模仿和改造，是两个不同的概念。模仿不是坏事情，不过要考究的是，国内有多少东西是模仿的而不是改造的？就我所熟知的一些领域里面，估计大部分产品其实都是改造出来的东西吧，将logo换了，添加或者修改一些feature，这样七七八八下来，就算是自己做出来的新产品了，让同一帮人，作过改造的同一帮人，放弃这个产品的所有源代码，从头做一个一模一样的东西，估计大部分团队都做不出来。在这样的基础上，说创新这个词，还真算高看了。嗯，退一步说，就算把这个产品从头开始做出来了，几乎所有的系统架构都是别人搭建好的体系，从1.0做到9.0，怕是都摆脱不了这个框架结构，那么创新从何而来？跟着别人亦步亦趋的，自己要学会走路，没那么容易。

Creation & adaption

三更天 — Mon, 14 Nov 2005 12:44:24 +0000

一次聚会的时候，为了打击一个夸夸其谈的老兄，我告诉他，中国软件业与国外同行的区别，就是两个单词：Creation 和 Adaption。咱们的软件业其实啥也没有，都是在别人的基础上adaption的东西，属于creation的东西少得可怜。这样的东西实在不值得来吹牛。
最近经过几个大项目，有一个成功的项目，从斯图加特transfer过来的一套东西，咱们在这个基础上作新的项目，这个项目做的很好，从计划到执行，堪称完美。另外一个项目，大部分都是从新开始创建，没有摹本，所有的东西都需要全新的规划，这个项目很糟糕，项目一拖再拖，deadline完全被抛弃。所有的事情，一再证明，中国程序员只会模仿，不会创新，没有创意。
经验和知识，到底哪一个重要？动手和学习，哪一个对人更好？问出这些问题很可笑，在中国，10个小学生有9个都会告诉你正确的答案。每一个人都有正确的答案，可是事实上，99%的人都没有搞清楚事实的真相。前几天我们这里来了一个硕士，谈论的时候知识面很广，什么理论都能掰上一通，可是干活的时候就很怪。他习惯了从网上找源码，然后来修改使用。分配好module以后，我看着他找资料找了好几天，我们这里不能上网，他就从自己的硬盘里找资料，一直找不到合适的或者说是相关的，几天之后，他有点茫然，不知道怎么下手。开会的时候，他什么都说不出来。从工作之后，我见过很多很多这样的程序员。
前几年，那时候我在北京，那时候流行软件工程，各个公司都开始搞cmm认证。我所在的公司和中科院某所联合，结果来了很多博士硕士博导什么的，到我们封闭开发的现场，给我们讲软件工程，讲项目管理等等的东西。我们问问题，干嘛要这样？为什么需要做这个？我们不需要做这个，能省略掉吗？他们的回答，大都是根据理论应该这样，最好这样，这样才好，等等这样没有营养的答案。有一次聊天的时候，我问过他们中的一个，你们完整的做过这样的项目吗？回答让我很沮丧，他们所有人几乎都没有做过项目的经验，他们所讲的，只是国外的课本，和软件工程的理论、约定俗成的规定。那时候我哑然失笑，做工程的，没有经历过就来扯这么大一通，这不扯淡嘛。我后来开始了解国内的所谓软件工程和cmm认证，大部分其实都是根据书本上的理论来硬套。小学的时候，老师告诉我们不但要知其然还要知其所以然，可惜我们都忘掉了。怪不得到现在，也没有几个搞得好的。
因为我们没有经历过，所以我们只知道该怎么样，不知道为什么该这样。就像没有源头的水，终归是没有活力的。所以要创新，实在是一件很困难的事情。刚到上海的时候，和同行们聊天，他们很自豪的高速我，中国软件业的起点很高，中国通信业的起点很高，我们一开始就作很高阶的东西，云云。在我看来，这样的行业，起点高，一点好处都没有，没有经历过失败的，就无法知道现在的方法合理在哪里。有过项目失败的教训和实例，才能真正明白项目管理的方方面面。好几年前，看国外的很多案例，实话说，大部分都看不懂，因为没有经历过，看过就忘了对案例一点理解都谈不上。直到最近，经历过好些失败的成功的项目之后，再回过去看，才明白人家讲的到底是什么意思。
回到creation和adaption上来，现在都很实惠，国外有的东西，咱们干嘛不用呢，惰性，是每个人根深蒂固的东西。所以看看，中国大部分的东西，都是在人家的基础上，作作adaption，甚至简单的作个汉化，就敢拿出来亮。这样的大环境里，creation，太艰难了。